La crisis sufrida en Islandia se parece, en los primeros pasos dados por el Gobierno de entonces y por la reacción ciudadana, a la que se está sufriendo en gran parte del mundo capitalista.

Los controles de capitales obligan a que todo el dinero que poseen residentes y no residentes en el país se quede allí, lo que incrementa la base fiscal.

Se debe alumbrar el futuro de un nuevo modelo de economía social y solidaria de mayor proximidad a la ciudadanía basado en principios de cooperativismo y autogestión.

Si bien los turistas quedan fascinados por unos paisajes naturales que evocan planetas de la fantasía cinematográfica, no menos fascinante es la cultura democrática de la sociedad que la habita.

Sorprende mutuamente tanto a españoles como a islandeses descubrir que muchos rasgos de nuestro carácter son comunes.

Aunque Islandia no es miembro de la UE, representa un ejemplo útil de las alternativas a la austeridad que los países tienen a su disposición para responder a la crisis financiera.

Los islandeses recuerdan con cierto sabor agridulce el período comprendido entre finales de 2008 e inicios de 2009.

Cuando visité Reykjavik en octubre de 2008 para ofrecer la asistencia del FMI, la situación del país era crítica.

Los cambios drásticos de la economía islandesa, producidos en un corto período de tiempo parecen un fenómeno singular.

¿Fue realmente la crisis en Islandia una revolución pacífica y ejemplarizante para Europa? Cada país tiene su propia idiosincrasia y la formula que es buena para un país, para otro no resulta.

¿Cómo explicamos el resurgimiento del populismo en un país tras otro? ¿Tal vez en términos de condiciones estructurales comunes o de difusión pasiva de ideas a través de los contextos?

Desde el año 2016, varios sucesos políticos han venido inquietando y han sacudido una y otra vez al viejo continente.

La CCMA, corporación que agrupa TV3, Catalunya Radio y los respectivos Medios Digitales, vivió durante los gobiernos del tripartito un intento de racionalizar su estructura.